ñoqui

La prepotencia como argumento, la violencia como propuesta

Como si fuera poco lo que declaró el domingo 14, apenas pasadas un par de horas del cierre del comicio, recordemos: aludió a que se estaban "manipulando" los datos de modo que aquellos resultados que lo beneficiaban -supuestamente- a él, se iban a dar a conocer a las tres y media de la madrugada; también habló de las banderas subversivas que él ve, y lanzó una amenaza con aquello de "en octubre le vamos a dar un susto". Después, al mejor estilo "ganamos por KO o por abandono", en su estilo provocador y violento, aseguró que "el que se baja es un cobarde" (uy! si se da por aludida mano de piedra camaño que se bajó de la candidatura a gobernadora de la provincia de Buenos Aires!!).
No fue todo, hoy siguió con las veladas amenazas "Mucha gente descuenta el triunfo de la Presidenta, pero permítanme ponerlo en duda: faltan dos meses y medio y en ese tiempo en este país puede pasar cualquier cosa". Más que de un análisis sesudo estas y las anteriores palabras del candidato que apenas araño un poco más del 10% de los votos, son expresiones de sus deseos o la lógica del "cuanto peor, mejor". Después plantó un poco de miedo y (también veladamente) una alusión al fraude.
Para Duhalde "a mucha gente que votó al oficialismo ya le causa un poco de miedo darle tanto poder (en el Congreso)". Hablar de "mucha gente" ¿de cuántas personas sería, dondualde? ¿Ud. habló con todos, hizo una encuesta?

Además, dijo: "llama la atención que votó mucha más gente de que podría eventualmente votar". No, Dondualde, eso fue en Chubut, con su socio Das Neves. Ahora que si tiene pruebas concretas, vaya y llévelas.

Siguió tirando confusión: dijo que mucha gente no pudo votar lo que quería votar, no estaban las boletas. Las boletas que no estaban (y fui testigo de una situación en una mesa de votación) fue porque algunos partidos "chicos" no tuvieron fiscales (así como tampoco tuvieron votos).

Lo máximo fue decir "La gente cuando no quiere escuchar una verdad que no le gusta, no la escucha". Lo que creo es que al que no escuchan, porque ya no le creen, es a usted. Y que "el gobierno construyó muy bien su discurso", bueno, con los grandes medios NINGUNEANDO permanentemente todo aquello que desde el gobierno se hace, es más bien una falta a la verdad por parte del candidato del 12%, que sí tiene espacio en los diarios del toque de atención y del fundado por Mitre.

Es sumamente entretenido analizar los análisis que hacen los que no lograron captar el voto popular. Hacer estos análisis lo único que demuestra es el desprecio de algunos candidatos a la voluntad del soberano, en ese sentido ya fue Pino Solanas quien inauguró la categoría "voto de calidad" -es decir, voto de mala calidad vendría a ser el que no me votó, en este caso para Duhlade-.

Ya sabemos que el voto a Cristina Fernández ha atravesado todas las clases sociales. Cambiar el curso de la historia, lograr el apoyo de más del 50% de la ciudadanía, es obra de verdaderos líderes y conductores. Es necesaria mucha grandeza para aceptarlo y reconocerlo, queda claro que esta no fue la actitud de este candidato que habló por su herida.

fuentes

http://www.infobae.com/notas/600212-Eduardo-Duhalde-insiste-No-me-bajo-el-que-se-baja-es-un-cobarde.html

http://www.gacetamercantil.com/notas/7844/?returnCode=Y29uZmlnPTc3NDQmY29kRW1haWw9MTU3NyZib3Rvbj0zNDUzNyZlbnZpb25ybz0zMjgmdmlyYWw9MA==&utm_source=Icommarketing&utm_medium=Email&utm_con

EL 27 DE JULIO GABRIEL MARIOTTO EN ALMIRANTE BROWN

QUÉ PASA CON EL PROGRAMA DE LILIANA LOPEZ FORESI EN RADIO DEL PLATA?

QUÉ PASA CON EL PROGRAMA DE LILIANA LOPEZ FORESI EN RADIO DEL PLATA?



Mucho se ha comentado acerca de la Locutora y Periodista Liliana López Foresi, a partir de la persecución y consecuente censura a que fue sometida desde la época nefasta del menemismo hasta hace un par de años, sin embargo mas allá de lo fáctico -aun a pesar de su gravedad- lo interesante de su caso es cómo pone de manifiesto los manejos espurios de los medios. López Foresi se encuentra hoy “congelada”, tal como suele decirse en el argot de los medios. Culminado el ciclo de su programa matutino su lugar es hoy ocupado por una periodista de rango acomodaticio y nada polémico, casi complaciente. López Foresi se encuentra tal como surgía de las promociones, sujeta por contrato a Radio Del Plata (propiedad de Marcelo Tinelli) por el cual debería iniciar su nuevo programa el 28 de febrero en otro horario (desde las 13 y hasta las 16), por lo cual, según lo mencionado, Del Plata le hizo grabar los avances y micros de promoción, sin embargo la misma emisora por razones que no se han hecho públicas, omite la difusión de la promoción del programa.

López Foresi tenía también un programa diario en Canal 26 que fue “terminado” por la producción del mismo de un modo bastante particular… Cuando López Foresi se negó a obedecer a uno de los productores (Claudio Martinez quien la contratara pero permanecía en las sombras hasta en los créditos) y hacer de coro áulico al macrismo el productor dejó de pagarle su parte correspondiente de honorarios contratados y a dificultarle todo lo posible la realización de su programa, lo cual si se considera que se trataba de un programa que iba en vivo, no es poco.

El titulo del presente tiene su razón en ambas situaciones, la televisiva y la radial.

El Malleus Maleficarum (Martillo de las brujas), era el instrumento conceptual y metodológico por el cual los inquisidores cumplían la santa tarea de perseguir y destruir a los herejes y enemigos de la Fe, las brujas que en sus pactos con el demonio pretenderían el advenimiento del demonio como gobernante sobre la tierra… la subversión del orden establecido.

Así, la similitud entre el Malleus con la persecución y censura de aquellos que pretenden hacer de la difusión objetiva de los hechos en el ejercicio de la profesión periodística no es sino un update (actualización) del oscurantismo y del ejercicio pertinaz de la mentira como instrumento de control. Afortunadamente estos procederes se ven algo dificultados por el estado actual de participación popular en la atención y selección de a qué medios y a cuáles “comunicadores” es posible atender para saber la verdad.

Podría inquirirse cómo es posible que un “manejo” desinformativo o coercionante desde la parte no visible de lo mediático tenga lugar en una radio como Del Plata siendo esta una emisora privada y “aparentemente” al margen de la pelea entre el Gobierno y el establishment mediático, sin embargo debe recordarse que Del Plata es propiedad de Marcelo Tinelli, cuya mayor fuente de ingresos es parte fundamental de la programación de Canal 13 perteneciente al Grupo Clarín, responsable principal de la proscripción mediática de López Foresi y principal opositor de la acción de gobierno.

En la batalla entre dos maneras básicas de leer la realidad como la que se advierte entre el Grupo Magnetto y aquellos que defienden el discurso oficial, resalta la necesidad y la importancia de un emisor objetivo en la construcción de la visión de la realidad.

Paradojalmente, los comunicadores como López Foresi sufren la peor de las situaciones, ya que por su dignidad, su consecuencia y su falta de obsecuencia no se doblegan ni se entregan a ningún postor ni siquiera al mejor. Pero, y observando su trayectoria, tampoco se someten al discurso complaciente con lo oficial, no por contrariarlo, sino por la búsqueda del mejoramiento de la gestión más que por el actor político en sí, por el beneficiario directo de una mejor gestión de gobierno como es el Pueblo.

Así, en los 90, en una época en que los valores exaltados desde lo mediático tenían que ver con el enaltecimiento del menemato ocultando su corrupción generalizada y el endiosamiento de acción “regularizadora” del mercado que cimentaba la desilusión continuada del ciudadano medio en la acción política, como capacitadora del cambio social, un comunicador como López Foresi, “molestaba demasiado” por así decirlo. Molestaba tanto al menemato como al multimedio que quería cerrar trato con el dueño del circo… Así en aquella época López Foresi fue la variable de ajuste entre los dos poderes, fue la moneda de cambio y a la vez la víctima, de aquellos que necesitaban imperiosamente que la gente no solo no pensara, sino que además creyera en la mentira de vestirse de dólares cuando en realidad estaban cada vez mas desnudos.

Hoy, la cotidianeidad mediática muestra más allá de sobre qué lado se ponga el acento, que el Pueblo está más que interesado en saber de qué se trata, hoy el pueblo está interesado y consustanciado con la construcción de un país mejor, más justo en lo social, más libre en económico y lo inclusivo, más soberano en su autodeterminación, el pueblo está involucrado en la pelea contra aquellos que quieren excluirlo del ejercicio de su derecho democrático de construcción de ciudadanía…

Hoy, como ayer, los poderes en juego necesitan silenciar y censurar a los López Foresi que surjan en su camino tal como lo hicieron en los 90…

Hoy los que silencian a López Foresi (ya sea por acción en contra como por la omisión deliberada de su espacio legitimado), parecen ser los mismos que en sus programas transaron con la hiperpromoción a los candidatos opositores que más dinero volcaron a las campañas mediáticas, son los mismos que cada tanto “boquean” a favor de los que piden mano dura, o los mismos que celebran festivamente las actitudes xenófobas de algún negociante de la política o alguna descerebrada ex modelo que pide pena de muerte, son los mismos que pagan fortunas por bailes y escándalos de baja estofa alrededor de un caño lustrado con campañas de idiotización de la población…

Es por ello que, por López Foresi en sí misma, por su dignidad y el respeto a la verdad como comunicadora que le significan el respeto del pueblo que confía en ella, por el derecho a gozar de una información objetiva, porque la adultez del pueblo argentino no admite la existencia de una Inquisición que desde las sombras digite censuras acomodadas a las conveniencias de candidatos de cartón es que se hace INDISPENABLE pedir la claridad y la corrección que el respeto al pueblo implica.

Los argentinos han aprendido de la peor de las maneras que cuando se elige ignorar el atropello a uno de ellos las consecuencias les duelen a todos…(del blog http://sga01.blogspot.com/)


[1] El Malleus Maleficarum (del latín: Martillo de las Brujas), es probablemente el tratado más importante que se haya publicado en el contexto de la persecución de brujas y la histeria brujeril del Renacimiento. Es un exhaustivo libro sobre la caza de brujas, que luego de ser publicado primeramente en Alemania en 1486, tuvo docenas de nuevas ediciones, se difundió por Europa y tuvo un profundo impacto en los juicios contra las brujas en el continente por cerca de 200 años. Esta obra es notoria por su uso en el período de la histeria por la caza de brujas que alcanzó su máxima expresión desde mediados del siglo XVI hasta mediados del XVII. Entre los años 1487 y 1520, la obra fue publicada 13 veces. Después de unos 50 años, fue nuevamente publicada, entre 1574 y la edición de Lyon de 1669, un total de 16 veces. La supuesta aprobación que aparece al inicio del libro contribuyó a su popularidad, dando la ilusión de que se le había otorgado un respaldo garantizado. El texto llegó a ser tan popular que vendió más copias que cualquier otro, aparte de la Biblia, hasta que El progreso del peregrino, de John Bunyan fue publicado en 1678. Los efectos del Malleus Maleficarum se esparcieron mucho más allá de las fronteras de Alemania, causando gran impacto en Francia e Italia, y en menor grado, en Inglaterra. Se estima que el número de víctimas que ocasionó su empleo supera las 80.000.-

[2] Entrevista a Liliana López Foresi: “Mi salida de Canal 13 fue el arreglo entre el menemato y el Grupo Clarín” (haga click en el vinculo para leer)

LAS PALABROTAS DE MACRI Y SCIOLI

Por Horacio Verbitsky

Las invectivas de Macrì contra “la inmigración descontrolada” no son originales. Hace diez años, cuando se discutía la derogación del 2x1, el diputado Daniel Scioli dijo que no era suficiente, porque la Argentina estaba importando delincuentes. Así reproduce el Diario de Sesiones, las palabras pronunciadas por Scioli el 14 de marzo de 2001: “Nada tienen que ver las características de los inmigrantes que hoy están llegando a nuestro país, especialmente a nuestras grandes ciudades, con las de aquellos inmigrantes italianos y españoles que han hecho grande a nuestra patria, cuando vinieron a trabajar y a poner industrias. Esto se ve claramente reflejado en el caso concreto de muchos delitos que están azotando la ciudad de Buenos Aires con tours de delincuentes que vienen de otros países, con tours sanitarios que vienen a ocupar nuestros hospitales, con delincuentes que vienen a usurpar casas y a ejercer la prostitución. Argentina hoy vive al revés: estamos exportando ingenieros y científicos, y estamos importando delincuentes. Esto no significa ir contra la inmigración. Tenemos que tomar los ejemplos de otros países, como España, que ha producido un sinceramiento en la situación y protegido a los suyos. Por eso tenemos que empezar a proteger a nuestra gente, sancionando una ley migratoria que contribuya a erradicar gran parte de la delincuencia, porque como bien se dijo aquí, la derogación del 2x1 no es suficiente”. fuente Palabrotas en http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/162267-51958-2011-02-13.html

CAMPAÑA 2011 EN FOTOS.

VAN DER KOOY FELICITADO POR VIDELA.


ALFONSÍN CON HARGUINDEGUY



1) Luciano Benjamín Menéndez

2) Ramón Bautista Mestre

3) Oscar Aguad

Cristina: Mística y Reconstrucción Nacional

reproduzco este escrito que comparto plenamente:

Estamos de sobremesa escuchando a Cristina transmitida desde un colegio bonaerense, cuando mi compañera me dice: “¿Sabés? Estoy cada vez más enamorada de mi país”. ¡La pucha, qué síntesis! Yo no hubiera sabido decirlo mejor, pero su frase expresa plenamente lo que me pasa y lo que, quiero creer, le sucede a millones de compatriotas. ¿Importa saber el contenido del anuncio de la Presidenta? Sí y no. No interesa porque, cualesquiera sean, las medidas que impulsa este gobierno tienen un patrón común: van contra el egoísmo, fomentan la solidaridad, destronan el fatalismo. Y a la vez, los anuncios importan porque cada uno de ellos, y todos en su conjunto, buscan consolidar la Patria, es decir, la posibilidad de que las hijas y los hijos de esta tierra tengan un futuro que sea digno de esos nombres esperanzados: el mañana, las potencialidades, el porvenir. Ya no más el estar condenados a un único destino para todos. Esas chicas y chicos del secundario que se mueven inquietos cuando ella les habla con precisión docente: ¿cómo recordarán, digamos dentro de 30 años, el día en el que recibieron su computadora portátil? ¿Lo relacionarán con el viaje a China, con las cadenas de valor agregado, con la ampliación del mercado interno, con la generación de empleos calificados y, asimismo, con las mendacidades del arco opositor, su calculado pesimismo, su obsceno desentendimiento de los intereses nacionales, en fin, con su falta de amor al prójimo? Pensaba escribir otra cosa con vistas al 26 de julio. Quería hablar de esas veces en que Cristina viene hilvanando ideas y machacando conceptos, y de repente da un giro en el discurso, se embala, sube la apuesta y su garganta vibra de una manera que hace, por momentos, su voz suene como la de Evita. Estremece, emociona, genera mística. Se nota que a María Eva la lleva en las entrañas, le palpita en la sangre la compañera de Juan Perón. Pero debe ser que, a mis 47 pirulos, me pongo intolerante cuando los pibes gesticulan a las cámaras mientras Cristina se esfuerza por explicarles el país en el que les tocó nacer. O sea, “este país” que, como la abnegada Presidenta les explica, necesita que estudien, se formen, se capaciten. Esta mujer, pienso, es “scalabriniana” hasta la médula: está convencida de que podemos ser una Nación, con industrias, con desarrollo científico, con tecnología de punta, con conectividad a todo nivel. Como Scalabrini Ortiz, ella tampoco da ni pide tregua. Si no lo entienden de una manera, le busca la vuelta según el auditorio, lo pone del derecho y si es preciso del revés, pero siempre es la misma cosa: desarrollo más inclusión, consumo más fraternidad, comercio con integración social y comunitaria. Es como si dijera, “¿Allá en el fondo, alguien tiene alguna duda?”, y vuelta a empezar. Se trata, ni más ni menos, que de las “Bases para la Reconstrucción Nacional” pero en la era de las comunicaciones digitales y en la voz de una compañera que está preñada de ese antiguo sueño igualitario de nombre femenino: “La Argentina”. Ella encarna la perfecta mixtura entre el arrebato pasional y la racionalidad más exigente. Algunos todavía no vibran al unísono con esta situación de crisálida. Están los distraídos, los desencantados perpetuos, los pasatistas y, claro, los impacientes que no han levantado una piedra en su vida. Cada uno a su modo, descreen de la palabra y aún de las acciones de la Presidenta. ¿Habrá que decirles, parafraseando a Ernesto Cardenal, que recuerden a Cristina cuando tengan “puentes de concreto, grandes turbinas, tractores, plateados graneros, buenos gobiernos”? Ojalá no haga falta. Ojalá se enamoren. De la Argentina, claro. Carlos Semorile.

INTERNA RADICAL: PERDIÓ EL VOTO NO POSITIVO

ES UNA CUESTIÓN DE ACTITUD

YA NADIE CONFÍA EN ÉL

SIN CABEZA

Del general Juan Lavalle se dijo que era una "espada sin cabeza" por su cumplimiento irrestricto, vertical y sin cuestionamientos de las órdenes que le habían dado los que habían sido manijeados por Varela o por Del Carril (recordemos: "hay que matar a la hidra" o lo que es lo mismo: Dorrego debe morir). Lavalle fue la mano ejecutora del asesinato de Dorrego.
Pasaron los años. Vinieron otras espadas sin cabeza a cumplir las órdenes del poder económico que venía de la mano de un representante exclusivo: José Alfredo Martínez de Hoz. Y se efectuó otro asesinato perpetrado por espadas sin cabezas: se asesinó a la Argentina para favorecer al poder económico. Se asesinó el pensamiento y la reflexión, la crítica y el disenso.
Y para instalar el pensamiento único, las espadas sin cabeza convalidaron el robo de la empresa Papel Prensa que dio origen al monopolio de la información.
Era una Argentina pensante que, paradójicamente fue descabezada por espadas sin cabeza que respondían al cerebro al servicio del poder hegemónico.
Y en ese parto con dolor de tortura, se robaron todo: el papel y los niños...

EL INADI VA POR SANZ EL SENADOR DISCRIMINADOR

El titular del Instituto Nacional contra la Discriminación y Xenofobia (INADI), Claudio Morgado, consideró “lamentables” las declaraciones del senador radical Ernesto Sanz respecto a la asignación universal por hijo y anunció que la entidad está analizando si esos dichos “están en contra de la ley antidiscriminatoria”.

Morgado explicó que a raíz de una presentación realizada por dos organizaciones sociales de la provincia de Santa Fe, el Inadi está evaluando si las declaraciones del titular de la UCR “están en contra de la ley antidiscriminatoria, la número 23.592”.

“A priori notamos que son absolutamente lamentables las declaraciones –aseguró Morgado-. Primero es desconocer el contenido el marco teórico, del marco conceptual e ideológico de la asignación universal, que es una herramienta para universalizar un derecho”.

“Nunca la discriminación por pobreza se ve de una manera tan flagrante, siempre se elude porque no es políticamente correcto y queda en un segundo plano, subyace en otras formas de discriminación”, consideró el titular del Inadi.

No obstante, afirmó que “en este caso fue específica y se le pide a las personas pobres un escrutinio moralizante, un handicap de moral virtuosa que no se le pide al ciudadano que también recibe esta asignación vía salario familiar, en la persona de clase media que tiene el trabajo formalizado”.

“Me sorprende de él –continuó Morgado-. Hasta el mismo Macri ponderó el tema de la asignación universal. Las fuerzas políticas de un pensamiento más neoliberal, en algún punto causante este pensamiento de muchas de estas situaciones de pobreza, justamente apoyaban el tema de la asignación universal. Es raro que el senador Sanz se ponga a la derecha de Macri, me parece muy extraño”.

NO ACEPTES COPIAS, ESTE ES EL ORIGINAL: EL BLOG DE ANIBAL F!

EL SITIO OFICIAL DE ANÍBAL FERNANDEZ QUE NO ES UN BLOG PARA DEJAR COMENTARIO SINO UN SITIO ".com.ar" DONDE SE BRINDA INFORMACIÓN TIENE ESTA DIRECCIÓN:
http://www.anibalfernandez.com.ar/

entre los blogs del diario de fontevecchia hay un blog-trucho que pretende que es de Aníbal.
QUE NO TE ENGAÑEN CON COPIAS TAN TRUCHAS QUE SE PUEDEN DISTINGUIR A VARIOS KM DE DISTANCIA!

15 de ABRIL. POR LA PUESTA EN VIGENCIA DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL TODOS AL CONGRESO Y DE AHÍ A TRIBUNALES

MORALES LLEGÓ TARDE... BAH, SIEMPRE LLEGA TARDE.

MORALES SE VA EN HELICÓPTERO, IGUAL QUE DE LA RÚA...



"Usted formó parte de la Alianza, cuya administración se tuvo que ir CÓMODAMENTE EN helicóptero", le recordó el Ministro de Economía al Senador Nacional Radical por Jujuy que por entonces era funcionario del gobierno De La Rúa tras efectuar ajustes nominales en los salarios de los empleados públicos y los jubilados. Y en el 2001 se nos vino la noche.

Morales, con una cara a prueba de kriptonita, amenazó a Boudou con denunciarlo penalmente por ser uno de los firmantes de los decretos de necesidad y urgencia que impulsaron el uso de las reservas para el pago de la deuda pública.

A ver, pongámoslo en un ejemplo casero. Si tenés que pagar una deuda y resulta que tenés la plata guardada, ¿vos serías tan pelotudo de ir a pedir un préstamo con altos intereses para pagar esa deuda? ¿no te conviene no endeudarte, pagar intereses, poner tus bienes como garantía, y pagar la deuda con la plata que ya tenías y que, por otra parte, te van a permitir que ahorres de pagar intereses?
Si tenés las reservas para pagar qué sentido tiene o pedir prestado (es decir, endeudarnos más hipotecandole el futuro a jubilados, docentes, niños, etc) con el costo terrible que representa para el país?. Es así de sencillo.

LA JUEZA DE LA CARA A PRUEBA DE KRIPTONITA VERDE!!

ESCUCHAR LO QUE DICE ESTA JUEZA ES SURREALISTA:


ESTE ES UN DIARIO DEL 1º DE DICIEMBRE DE 1973. LAS CAUSAS CONTRA EL REPRESOR SARMIENTO LLEVAN MUCHOS AÑOS:

EN LÍNEA: ALFONSÍN-MENEM-DUHALDE. SEPULTAR LA MEMORIA

ALFONSÍN: PUNTO FINAL Y OBEDIENCIA DEBIDA
MENEM: INDULTO
DUHALDE: PLEBISCITO PARA VER SI HAY QUE JUZGARLOS? QUIERE LEGITIMAR LA HIJAPUTEZ
Críticas oficiales a Duhalde por su idea de un plebiscito sobre los juicios a represores
11:27|La Secretaría de Derechos Humanos bonaerense respondió con dureza a la propuesta del ex presidente, a quien le recomendó que "le pida a sus amigos que no se profuguen".

La propuesta del ex presidente Eduardo Duhalde de realizar un plebiscito sobre la continuidad de los juicios a represores de la última dictadura empezó a levantar polvareda, justo un 24 de marzo.

La secretaria de Derechos Humanos bonaerense, Sara Derotier de Cobacho, rechazó hoy la idea de una consulta popular y le recomendó a Duhalde que "le pida a sus amigos (represores) que no se profuguen" para no demorar la tramitación judicial.

"Lo que Duhalde tendría que hacer, es aconsejarle a sus amigos que no se profuguen, de la Justicia", reaccionó esta mañana la funcionaria, al tiempo que recordó que hace poco el precandidato presidencial para 2011 pidió un país "para la gente que defiende a Videla".

De esa manera respondió a la propuesta que Duhalde hizo anoche durante una conferencia de prensa en la sede del Movimiento Productivo Argentino (MPA) en la que propuso una consulta popular sobre el asunto y se inclinó a favor de que los juicios en curso "tienen que terminar".

"O nos mintió cuando era gobernador, o está, ahora, demostrando su verdadero otro yo porque siempre habló de la ayuda, y hoy sale con los amigos de Videla", dijo Derotier de Cobacho en declaraciones a Radio Provincia.

EL MISMO DIARIO. UN TEMA SIMILAR... BUSQUE LAS DIFERENCIAS...

TOQUE DE SERIEDAD REPUBLICANA EN LA NOTA REFERIDA AL SENADOR REUTEMAN QUIEN DESIGNÓ A SU ACTUAL MUJER (Y A SU YERNO) "CON LOS MÓDULOS QUE TIENE ASIGNADOS".
TÓMESE UNOS MINUTOS Y BUSQUE LAS DIFERENCIAS CON LA SEGUNDA NOTA DONDE NÉSTOR KIRCHNER "HABRÍA DESIGNADO A SU NUERA" EN UN CARGO SIMILAR (CON LOS MÓDULOS QUE LE SON ASIGNADOS... EJEM).

La familia de Reutemann, en el Senado

Lunes 22 de marzo de 2010
Carlos Reutemann ya tiene a su esposa, Verónica Ghio, y a su yerno, Fernando Diez, trabajando con él en el Congreso. Ella se ocupa de políticas sociales relacionadas con su provincia, Santa Fe, y cobrará 5700 pesos. El es asesor y ya participa en muchas reuniones de comisión. Tendrá un sueldo de 6800 pesos. El senador hizo las designaciones a fines del año pasado. La noticia se conoció en estos días y originó algunas críticas en su provincia. Reutemann dice no entender por qué: "Son cargos que corresponden a los módulos que tengo asignados. Son cargos personales, no políticos. Cuando yo me vaya, ellos se van conmigo", explicó.


¿La nuera K, asesora presidencial?

Lunes 1 de marzo de 2010 |

Con un saco de hilo con rayas negras y blancas, llamaba la atención en la solemne oficina del edificio conocido con el nombre de "la Jefatura", en la quinta de Olivos. Mientras Cristina Kirchner recibía al nieto número 101, recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo, Francisco Madariaga, junto con un grupo de abuelas y dirigentes de organizaciones defensoras de los derechos humanos, apareció en escena nada menos que la nuera de la Presidenta, María Rocío García, novia de Máximo Kirchner. ¿Será que con tanta renuncia de secretarios presidenciales, como Fabián Gutiérrez o Daniel Alvarez, Cristina la contrató como asesora? Quizá la llamativa presencia de la joven de 34 años en una reunión de agenda de la jefa del Estado se debió a que ese mismo día, el jueves pasado, estaba en la quinta por el cumpleaños número 60 de Néstor y aprovechó para colarse en las reuniones de su suegra.


fuente
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1246029
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1238444

ARGENTINA: PAÍS INSEGURO E INESTABLE...

ESTE CHISME DE TARINGA SE LO PERDIÓ RIAL: MARIA LAURA SANTILLAN...

CUALQUIERA PUEDE SER PERIODISTA...??


María Laura Santillán, el "acomodo" a flor de piel



María Laura Santillán es uno de los personajes más encumbrados de los noticieros de Canal 13. La supuesta "periodista", ¿acaso llegó al noticiero por mérito propio?

Difícil tema es la cuestión del tráfico de influencias en las empresas, pero un medio que se autocalifica de informativo debería ser más cuidadoso a la hora de la utilización de tal recurso.

Nuestra mención de honor correspondiente a esta entrega tiene como destino a María Laura Santillán.

En un rápido vistazo, el agudo observador y detector de talentos encontrará poco de esto último en Santillán, sin importar que se la encuentre pasando noticias o poniendo su ya clásico acento sensacionalista en algún pálido intento de documental.

María Laura -eso está claro-, o bien egresó hace meses de la escuela de periodismo, o directamente de periodista no tiene nada.

Pero hete aquí que tuvo la fortuna de estar casada con Carlos De Elía, nada más ni nada menos que el Gerente de Programación de Artear.

Nos ha llegado algún email con los celos de trabajadores de las noticias despechados, comentándonos en tono incisivo que María Laura sólo está presente en Canal 13 por su relación marital con De Elía, y valga aclarar, por NADA MAS.

Es decir, que no existe mérito propio alguno en su cortísima carrera.

En más de una ocasión, Santillán aportó ideas para llevar adelante investigaciones en el tristemente célebre "Telenoche Investiga". Pero lo que muy pocos medios aciertan a informar es que en reiteradas oportunidades, las supuestas víctimas de la cámara oculta terminaron convirtiéndose en victimarios y el Grupo Clarín fue puesto en el banquillo por la justicia. Ocurrió que el programa operaba de mala fe, sacando de contexto y editando los contenidos grabados.

Hoy por hoy, el Grupo no sólo está acosado por eterno pasivo, que crece día a día y que a estas alturas ya es casi imposible de licuar.

También está acosado por la inoperancia de los traficantes de influencias de turno que se olvidan de los mínimos requisitos para el medio, en términos de exigencias de calidad de su recurso humano.

¿En qué otro canal de noticias, sino en TN, podrían contratar a una mujer de pobrísima presencia, sin voz ni el menor conocimiento del inglés, para referirse a temas del espectáculo? Obviamente, nos referimos a otro ejemplo jugoso que el multimedio nos sirve en bandeja de plata : Catalina Dlugi.

La lista de impresentables de la sección televisiva del multimedio, continúa.

Ya tendremos palabras especiales -no de amor, precisamente-, para referirnos al team impresentablemente amateur de deportes, encabezado por el resentido Sergio Gendler y sus secuaces, Nicolás Singer y Marcelo Fiasche.

¡Gracias, Grupo Clarín! Siempre nos das tanta tela para cortar.



Fuente: http://www.elojodigital.com/espectaculos/2005/08/31/652.html


Ultimo Momento!!!!!!!!!!

A María Laura Santillán le pusieron los cuernos con UN HOMBRE!!!!

La trepadora presentadora de noticias María Laura Santillán quién fuera amante de Daniel Hadad en viejas epocas (Link) hoy en pareja con su jefe el Gerente de Noticias de Canal 13 sufrió la infidelidad de parte de este último. Carlos D'Elia mantendría un romance clandestino con uno de sus subordinados, compañero de trabajo de Maria Laura según rumores vertidos en la web por Hector Yemmi, ex abogado de Rímolo ex productor de Mauro y Neustadt entre otros antecedentes.



Hector Yemmi hizo correr la bola en la web y ahora el enmascarado de primiciasya.com parece que lo confirma. Carlos D′Elia Gerente de Noticias de Canal 13 y esposo de María Laura Santillan le pondría los cuernos a la conductora con Mario Massacessi:"Ni siquiera el tono periodístico que imposta en su débil voz me lleva a pensar que Mario no saltó la tranquera y se pasó al otro bando. En los tiempos del cólera, el amor lo puede todo. En la emisora es un secretito a voces que Mario y Carlos suelen jugar al amiguito invisible y que el romance se consolida con la vertiginosidad de las noticias. Aunque nadie se anima a decirlo e intentan tapar el sol con la mano, a mi no me toca el culo nadie y por eso lo cuento. Los dos abandonaron la vida marital para vigorizar un amor clandestino que hoy ya es oficial. Say no more!"Hay algo que no entiendo ¿La Massacessi tiene Mujer? Yo creí que la notera recientemente ascendida estaba fuera del Closett.Todos coinciden en que el grupo clarín mueve cielo y tierra para tapar esto, acaso la viudísima misma se enteró y quiere evitar la verguenza rosa?




fuente: taringa.net
http://www.laconceptradio.com/2009/03/el-escandalo-sacude-maria-laura.html
http://img28.xooimage.com/files/5/c/2/ccccccc-104854d.swf

COMUNICADO DEL MPB AL PUEBLO TODO

Al pueblo todo: Ni se atrevan!


"ANTE LA SOLAPADA Y TRASNOCHADA INTENCION DE LLEVAR ADELANTE UN GOLPE INSTITUCIONAL ECONOMICO-POLITICO-JUDICIAL, CONTRA EL GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR DE LA SRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, POR PARTE DE LOS MISMOS QUE HUNDIERON AL PAIS TODO EN LA POBREZA Y EL AISLAMIENTO INTERNACIONAL, LOS MISMOS QUE ABANDONARON EL GOBIERNO CADA VEZ QUE TUVIERON LA RESPONSABILIDAD DE HACERLO POR MANDATO POPULAR, SUMADOS A LOS MAS RANCIOS REINVINDICADORES DE LOS GENOCIDAS ARGENTINOS Y A LOS REPRESENTANTES DEL SIEMPRE GOLPISTA ESTABLISHMENT,
EL SECRETARIADO GENERAL DEL MOVIMIENTO PERONISTA BLOGUERO COMUNICA A TODOS SUS ADHERENTES Y AL PUEBLO EN GENERAL, QUE EL MISMO SE ENCUENTRA EN "ESTADO DE ALERTA Y MOVILZIACION PERMANENTE EN DEFENSA DEL GOBIERNO NAC&POP"

NI SE ATREVAN
VIVA PERON!
VIVA EVITA!
VIVA CRISTINA!
VIVA LA PATRIA!

CARTA DE HUGO BARCIA

faro_3_copia1.jpg


Carta a mis queridos compañeros de

Faro de la Comunicación





No quería dejar que terminara este inolvidable 2009 sin enviarles estas líneas de profundo agradecimiento.



Ha sido un año muy especial para todos nosotros. En primer lugar, porque hemos visto cristalizar un viejo sueño: la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, para algunos de nosotros es casi una justificación generacional, la coronación de una etapa de una vieja militancia que nos hace sentir, y con mucha razón y sobrados fundamentos, que hemos sido protagonistas exitosos desde nuestros puestos de lucha de un paso fundamental en la conformación de un nuevo mapa de poder en la Argentina.



Ya hemos parangonado, en alguna que otra ocasión, este hecho histórico de la nueva ley con aquel glorioso 17 de octubre del 45. Pero ahora nos hemos dado el gusto de ser nosotros mismos los que nos lavamos las patas en la fuente de la plaza. Es muy cierto que en otra plaza y es muy cierto que en otra época. Pero también es muy cierto que en aquella madrugada, entre el 9 y el 10 de octubre, el mismo proyecto nacional y popular bailaba su algarabía por las calles de la Patria. Allá en el 45, el liberado era Perón de su cárcel en la isla Martín García para que comenzara un proyecto soberano. Ahora, el comienzo de la liberación le correspondió a la palabra del pueblo argentino, silenciada o distorsionada durante años por el poderoso monopolio mediático.



Ha culminado una etapa, pero lejos estamos de presenciar el fin de la batalla. Falta consolidar el cambio que hemos ayudado a parir. Dos décadas de monopolio mediático y 30 años de neoliberalismo han hecho estragos en la Argentina, y en nuestra profesión de periodistas y comunicadores. Para consolidar el proyecto de la derecha más abyecta, fue necesario que los medios se transformaran en factores de poder en sí mismos y en formadores de profesionales al uso. Para intentar descerebrar al pueblo argentino, primero había que descerebrar a los profesionales de la comunicación. Para intentar convencer al pueblo de que si llovía a cántaros o si hacía un calor de infierno la culpa la tenía siempre el gobierno, había que construir una fábrica de idiotas profesionales que le dieran de comer mierda a los paisanos de a pie. Mentiras y videos se podría haber llamado esta espantosa película de terror, a la que tampoco le faltaba el sexo, ubicado en el dolor de nuestros dañados traseros. Para desdeñar a los militares, cuyas intentonas golpistas del pasado ya desprecia hasta el mismísimo diario de don Bartolo, había que correr el eje de las decisiones. Entonces, de los tanques en las calles y los acuartelamientos pasamos a cuatro o cinco tapas de Clarín: con eso debía alcanzar para derrocar a cualquier gobierno democrático. Pero se terminó la que se daba: no sé si van a volver a los tanques en las calles, pero sí sabemos que con cuatro o cinco tapas ya no nos voltean.



Pero con que no nos volteen no alcanza. Y lo digo crudamente. Una cosa es que no les alcance a ellos y otra cosa es que podamos nosotros. Cuando digo “podamos” quiero decir poder llevar al séptimo cielo el mejor de nuestros mejores sueños. Y cuando hablo de esto, pretendo hablar de las asimetrías de este queridísimo y propio gobierno popular, al que vamos a defender hasta la muerte, a veces mordiéndonos las ganas de putearlo, o haciéndolo en desangrantes y solidarias discusiones en nuestras pequeñas y heroicas agrupaciones. Y aquí va un interrogante que deberemos descular, en lo posible, en el año del Bicentenario: ¿por qué sintiéndolo tan propio, a veces lo vemos tan lejano a éste, nuestro gobierno? Encontrar esa respuesta nos ayudará a consolidar este proyecto. No encontrarla nos puede hacer tambalear el futuro. Por estas épocas recuerdo, no sin nostalgia, uno de los conceptos claves de Perón: “Sólo la organización vence al tiempo”. Y al enemigo, claro. Y estas son épocas de vacas flacas en la valoración de los beneficios que le puede significar a un gobierno popular la organización de sus bases: las múltiples flores que crecen son las que riegan los militantes con su testarudez. Ninguna lluvia oficial brinda alivio a esos esfuerzos.



¿En qué podemos contribuir desde Faro? Sencillito y complicado, ardoroso y difícil, pero nunca imposible. En primer lugar, y dedicándonos a lo que más conocemos, hay que contribuir a desarmar la fábrica de idiotas de la comunicación y construir una inteligencia comunicacional propia. Cuando digo propia no digo sólo de Faro, digo del inmenso y querido campo nacional y popular. Si nos sentimos mejores que otros (y ojalá que esto así sea), ayudemos a mejorar a esos otros. Cuando mejoremos a esos otros, mejores seremos nosotros.



Y con esta hoja de ruta deberemos recorrer, pueblo por pueblo, toda la Argentina. Tenemos obligaciones pendientes con varios queridos compañeros: el amigo Coria de Mendoza, el compañerazo Oliver de Salta, ese pequeño gigante que es Luis Gargiulo, de Necochea, Daniel Vico, Raúl Rojas, de Rosario, en fin, una lista interminable de amigos de una lealtad extraordinaria que están esperando que el Faro se encienda en sus pueblos y ciudades. La batalla político-comunicacional no debe circunscribirse sólo a la ciudad de Buenos Aires: naufragaríamos en el puerto si así lo creyéramos. Y no sólo eso, despreciaríamos nuestras mejores tradiciones federales.



Por último, quiero referirme a la extraordinaria patriada que, junto con otras organizaciones y agrupaciones hermanas, hemos dado el 9 de noviembre, fecha que quedará grabada en mi memoria para siempre.



Con esa militancia que nadie nos pide, pero que forma parte de nuestra más profunda razón de ser, enfrentamos a un gigante supranacional. Un poder enorme y prepotente, con domicilio emblemático en Miami, desembarcaba en Buenos Aires para, desde su asamblea cinco estrellas en Puerto Madero, advertirle al mundo que en la Argentina no hay libertad de prensa. Ellos, justamente, que apoyaron cuanta dictadura militar haya habido en Latinoamérica.



Solos, con la única compañía de nuestros hermanos y compañeros, sin los petrodólares de Chávez y sin la más mínima venia de nuestro gobierno, nos fuimos a casa. Pero no para escondernos del invasor debajo de nuestras camas, sino para calentar el aceite hasta hacerlo hervir y correr al enemigo con nuestras armas caseras. Y la guerra se la hicimos como pudimos y los corrimos a escobazos, nomás. Y, una vez más, David pudo contra Goliath.



Patriada es la palabra que se me ocurre para nombrar esa jornada de gloria y de canto a la militancia popular. Y desde este orgullo quiero agradecer, en primer lugar, a todas las organizaciones hermanas que velaron armas junto a Faro. Y, por supuesto, a todos mis hermanos de Faro: a la sacrificada FATPREN, que puso su lomo solidario para sostener el 1er. Encuentro Internacional Medios y Democracia en América Latina, con esa tarea de titanes que hicieron el amigazo Gustavo Granero y el Toto Insaurralde, entre muchos otros. A mis queridos compañeros de Los 100 que, una vez más, me ayudaron a sacar otro conejo de la galera y a creer en lo que pocos creían: que siga entonces ese abrazo interminable e incondicional que ya lleva dos décadas con Julio Fernández Baraibar (20 años y cientos de batallas compartidas con este genial discípulo del Colorado Ramos). Este agradecimiento perpetuo al Negro Nadra y a Norberto Colominas, que siempre ayudan a encontrar otro ángulo para ver y analizar las cosas. Un saludo fraternal a la prepotencia militante de Kike Masllorens y a ese cálido sentido común político que siempre ostenta el Negro Luzardi. A la presencia inalterable de Santiago Magrone y del Flaco Ferrari, y a la consecuencia de Martín de Vedia y Mitre y de Martín Fedele. Un conmovido reconocimiento a la compañera Viviana Gómez, a su solidaridad permanente y a su crecimiento político. Al vozarrón ininterrumpiblemente querible del Beto Moscardi. Un abrazo emocionado a los compañeros de la Comisión de Medios Audiovisuales “Nicolás Casullo” en Carta Abierta y a los compañeros de ARBIA y La CORAMECO. Y esta alegría final para el Movimiento Peronista Bloguero: una maravilla de la creación militante, un símbolo que sólo puede parangonarse con lo mejor de la Resistencia Peronista.



Con semejante ejército, cualquiera se atreve a alzarse en armas. Dimos hermosas batallas en el 2009: no sólo nos fundamos, sino que, rápidamente, nos organizamos para enfrentar a ese despreciable ejército invasor de la SIP. Desde esta fe, desde esta esperanza militante, desde esta confianza que nos da el haberlo intentado y haberlo conseguido, quiero abrazarlos a todos sobre mi corazón y convocarlos para todas las batallas que la Patria necesite.



Por un 2010 militante y un 2011 vencedor.



¡Viva la Patria, carajo!



Hugo Barcia

Presidente de Faro de la Comunicación