Cristina: Mística y Reconstrucción Nacional

reproduzco este escrito que comparto plenamente:

Estamos de sobremesa escuchando a Cristina transmitida desde un colegio bonaerense, cuando mi compañera me dice: “¿Sabés? Estoy cada vez más enamorada de mi país”. ¡La pucha, qué síntesis! Yo no hubiera sabido decirlo mejor, pero su frase expresa plenamente lo que me pasa y lo que, quiero creer, le sucede a millones de compatriotas. ¿Importa saber el contenido del anuncio de la Presidenta? Sí y no. No interesa porque, cualesquiera sean, las medidas que impulsa este gobierno tienen un patrón común: van contra el egoísmo, fomentan la solidaridad, destronan el fatalismo. Y a la vez, los anuncios importan porque cada uno de ellos, y todos en su conjunto, buscan consolidar la Patria, es decir, la posibilidad de que las hijas y los hijos de esta tierra tengan un futuro que sea digno de esos nombres esperanzados: el mañana, las potencialidades, el porvenir. Ya no más el estar condenados a un único destino para todos. Esas chicas y chicos del secundario que se mueven inquietos cuando ella les habla con precisión docente: ¿cómo recordarán, digamos dentro de 30 años, el día en el que recibieron su computadora portátil? ¿Lo relacionarán con el viaje a China, con las cadenas de valor agregado, con la ampliación del mercado interno, con la generación de empleos calificados y, asimismo, con las mendacidades del arco opositor, su calculado pesimismo, su obsceno desentendimiento de los intereses nacionales, en fin, con su falta de amor al prójimo? Pensaba escribir otra cosa con vistas al 26 de julio. Quería hablar de esas veces en que Cristina viene hilvanando ideas y machacando conceptos, y de repente da un giro en el discurso, se embala, sube la apuesta y su garganta vibra de una manera que hace, por momentos, su voz suene como la de Evita. Estremece, emociona, genera mística. Se nota que a María Eva la lleva en las entrañas, le palpita en la sangre la compañera de Juan Perón. Pero debe ser que, a mis 47 pirulos, me pongo intolerante cuando los pibes gesticulan a las cámaras mientras Cristina se esfuerza por explicarles el país en el que les tocó nacer. O sea, “este país” que, como la abnegada Presidenta les explica, necesita que estudien, se formen, se capaciten. Esta mujer, pienso, es “scalabriniana” hasta la médula: está convencida de que podemos ser una Nación, con industrias, con desarrollo científico, con tecnología de punta, con conectividad a todo nivel. Como Scalabrini Ortiz, ella tampoco da ni pide tregua. Si no lo entienden de una manera, le busca la vuelta según el auditorio, lo pone del derecho y si es preciso del revés, pero siempre es la misma cosa: desarrollo más inclusión, consumo más fraternidad, comercio con integración social y comunitaria. Es como si dijera, “¿Allá en el fondo, alguien tiene alguna duda?”, y vuelta a empezar. Se trata, ni más ni menos, que de las “Bases para la Reconstrucción Nacional” pero en la era de las comunicaciones digitales y en la voz de una compañera que está preñada de ese antiguo sueño igualitario de nombre femenino: “La Argentina”. Ella encarna la perfecta mixtura entre el arrebato pasional y la racionalidad más exigente. Algunos todavía no vibran al unísono con esta situación de crisálida. Están los distraídos, los desencantados perpetuos, los pasatistas y, claro, los impacientes que no han levantado una piedra en su vida. Cada uno a su modo, descreen de la palabra y aún de las acciones de la Presidenta. ¿Habrá que decirles, parafraseando a Ernesto Cardenal, que recuerden a Cristina cuando tengan “puentes de concreto, grandes turbinas, tractores, plateados graneros, buenos gobiernos”? Ojalá no haga falta. Ojalá se enamoren. De la Argentina, claro. Carlos Semorile.

INTERNA RADICAL: PERDIÓ EL VOTO NO POSITIVO

ES UNA CUESTIÓN DE ACTITUD

YA NADIE CONFÍA EN ÉL

SIN CABEZA

Del general Juan Lavalle se dijo que era una "espada sin cabeza" por su cumplimiento irrestricto, vertical y sin cuestionamientos de las órdenes que le habían dado los que habían sido manijeados por Varela o por Del Carril (recordemos: "hay que matar a la hidra" o lo que es lo mismo: Dorrego debe morir). Lavalle fue la mano ejecutora del asesinato de Dorrego.
Pasaron los años. Vinieron otras espadas sin cabeza a cumplir las órdenes del poder económico que venía de la mano de un representante exclusivo: José Alfredo Martínez de Hoz. Y se efectuó otro asesinato perpetrado por espadas sin cabezas: se asesinó a la Argentina para favorecer al poder económico. Se asesinó el pensamiento y la reflexión, la crítica y el disenso.
Y para instalar el pensamiento único, las espadas sin cabeza convalidaron el robo de la empresa Papel Prensa que dio origen al monopolio de la información.
Era una Argentina pensante que, paradójicamente fue descabezada por espadas sin cabeza que respondían al cerebro al servicio del poder hegemónico.
Y en ese parto con dolor de tortura, se robaron todo: el papel y los niños...

EL INADI VA POR SANZ EL SENADOR DISCRIMINADOR

El titular del Instituto Nacional contra la Discriminación y Xenofobia (INADI), Claudio Morgado, consideró “lamentables” las declaraciones del senador radical Ernesto Sanz respecto a la asignación universal por hijo y anunció que la entidad está analizando si esos dichos “están en contra de la ley antidiscriminatoria”.

Morgado explicó que a raíz de una presentación realizada por dos organizaciones sociales de la provincia de Santa Fe, el Inadi está evaluando si las declaraciones del titular de la UCR “están en contra de la ley antidiscriminatoria, la número 23.592”.

“A priori notamos que son absolutamente lamentables las declaraciones –aseguró Morgado-. Primero es desconocer el contenido el marco teórico, del marco conceptual e ideológico de la asignación universal, que es una herramienta para universalizar un derecho”.

“Nunca la discriminación por pobreza se ve de una manera tan flagrante, siempre se elude porque no es políticamente correcto y queda en un segundo plano, subyace en otras formas de discriminación”, consideró el titular del Inadi.

No obstante, afirmó que “en este caso fue específica y se le pide a las personas pobres un escrutinio moralizante, un handicap de moral virtuosa que no se le pide al ciudadano que también recibe esta asignación vía salario familiar, en la persona de clase media que tiene el trabajo formalizado”.

“Me sorprende de él –continuó Morgado-. Hasta el mismo Macri ponderó el tema de la asignación universal. Las fuerzas políticas de un pensamiento más neoliberal, en algún punto causante este pensamiento de muchas de estas situaciones de pobreza, justamente apoyaban el tema de la asignación universal. Es raro que el senador Sanz se ponga a la derecha de Macri, me parece muy extraño”.

NO ACEPTES COPIAS, ESTE ES EL ORIGINAL: EL BLOG DE ANIBAL F!

EL SITIO OFICIAL DE ANÍBAL FERNANDEZ QUE NO ES UN BLOG PARA DEJAR COMENTARIO SINO UN SITIO ".com.ar" DONDE SE BRINDA INFORMACIÓN TIENE ESTA DIRECCIÓN:
http://www.anibalfernandez.com.ar/

entre los blogs del diario de fontevecchia hay un blog-trucho que pretende que es de Aníbal.
QUE NO TE ENGAÑEN CON COPIAS TAN TRUCHAS QUE SE PUEDEN DISTINGUIR A VARIOS KM DE DISTANCIA!

15 de ABRIL. POR LA PUESTA EN VIGENCIA DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL TODOS AL CONGRESO Y DE AHÍ A TRIBUNALES

MORALES LLEGÓ TARDE... BAH, SIEMPRE LLEGA TARDE.

MORALES SE VA EN HELICÓPTERO, IGUAL QUE DE LA RÚA...



"Usted formó parte de la Alianza, cuya administración se tuvo que ir CÓMODAMENTE EN helicóptero", le recordó el Ministro de Economía al Senador Nacional Radical por Jujuy que por entonces era funcionario del gobierno De La Rúa tras efectuar ajustes nominales en los salarios de los empleados públicos y los jubilados. Y en el 2001 se nos vino la noche.

Morales, con una cara a prueba de kriptonita, amenazó a Boudou con denunciarlo penalmente por ser uno de los firmantes de los decretos de necesidad y urgencia que impulsaron el uso de las reservas para el pago de la deuda pública.

A ver, pongámoslo en un ejemplo casero. Si tenés que pagar una deuda y resulta que tenés la plata guardada, ¿vos serías tan pelotudo de ir a pedir un préstamo con altos intereses para pagar esa deuda? ¿no te conviene no endeudarte, pagar intereses, poner tus bienes como garantía, y pagar la deuda con la plata que ya tenías y que, por otra parte, te van a permitir que ahorres de pagar intereses?
Si tenés las reservas para pagar qué sentido tiene o pedir prestado (es decir, endeudarnos más hipotecandole el futuro a jubilados, docentes, niños, etc) con el costo terrible que representa para el país?. Es así de sencillo.